发布日期:2025-06-13 22:33 浏览次数:次
MK,MK体育,MK体育官网,MK体育app,MK体育网页版,MK电竞,MK棋牌,MK百家乐,MK真人,MK百家乐,MK体育注册,MK平台注册,MK中国,MK体育中国,MK体育网页版,MK体育官方网站,mk官方网站,mk sports,mk体育平台app
办案法官在综合听取双方当事人的意见后,耐心组织他们调解协商。调解中,办案法官结合法律法规和合同约定,详细分析了双方的权利义务和各自应当承担的责任。首先,原告庞先生在未对板材质量全面了解的情况下指定了装修所需的板材品牌,被告装修公司按照庞先生指定的品牌挑选甲醛含量最少的板材定制家具,很难认定为违约,故原告庞先生对此负有一定责任;而另一方面,被告装修公司在明知该品牌板材不符合“零甲醛”要求的情况下,未主动与庞先生协商,致使定制的家具甲醛含量超标,违背了双方订立装修合同的目的,故被告装修公司亦存有一定过错。经过法官的释法明理,原、被告双方逐渐明确了各自的责任,终于冷静下来面对面协商。在法官的主持下,双方当事人最终达成一致意见,原告庞先生考虑到被告使用的板材品质尚可且已定制和安装,同意接受已完成的工作成果,被告装修公司也同意在扣除已经花费的2万元成本后,将剩余6万元装修余款返还庞先生,案件至此平和落幕。